DIRITTO PENALE: E’ furto appropriarsi di un bene abbandonato (e già oggetto di un precedente furto)

Picture of Elisa Boreatti
Condividi con
LinkedIn
Email
Print

Corte di Cassazione, sezione V penale, sentenza 32419 del 19.7.2019

La Suprema Corte di Cassazione partendo dal presupposto che un telefono oggetto di furto e poi abbandonato dal ladro non può ritenersi “res derelicta” conferma la condanna per il reato di furto ad un soggetto che, rinvenuto un cellulare in stato di abbandono su una panchina, se ne appropria. Infatti in tale situazione non si configura lo status di “res derelicta” in quanto il legittimo proprietario non ha voluto abbandonare il bene di sua proprietà e, pertanto, se il ladro abbandona successivamente il bene e questo viene rinvenuto da altro soggetto che se ne appropria, anche quest’ultimo commette il reato di furto.

Si allega il testo della sentenza:

Corte di Cassazione, sezione V penale, sentenza 32419 del 19.7.2019

Naviga tra gli articoli che trattano argomenti simili

CATEGORIE

Sei in un soggetto sovraindebitato?
Risolvi la tua situazione!

Compila il modulo per richiedere una consulenza gratuita e senza impegno.

[*] campo obbligatorio

ISCRIVITI AL NOSTRO GRUPPO “Come fare per non morire più di debiti?”

SCOPRI DI Più